Ištrauka iš knygos ,,Radical forgiveness”, autorius Colin Tipping. Džilės istorija yra laikoma etalonine- tai yra tikra istorija, nutikusi Colino Tippingo sesei. Ji yra naudojama kaip vienas iš pagalbinių Radikalaus atleidimo įrankių sąmonei praplėsti.
Kai pamačiau savo seserį Džilę Hartsfieldo tarptautinio oro uosto Atlantoje atvykimo salėje, iškart supratau, kad kažkas ją neramina. Ji niekada nemokėjo nuslėpti savo jausmų ir buvo aišku, kad ji išgyvena.
Džilė iš Anglijos atskrido į JAV su mūsų broliu, kurio nemačiau nuo šešiolikos metų. 1972 metais Džonas emigravo į Australiją, o po dvylikos metų aš persikėliau į Ameriką. Džilė buvo vienintelė pasilikusi Anglijoje. Džonas grįžinėjo namo, o apsilankymas Atlantoje buvo paskutinis jo kelionės etapas. Džilė buvo su juo, kad išlydėtų jį į Australiją ir aplankytų mane su žmona Džoana.
Pasisveikinę, apsikabinę ir pasibučiavę, pasijutome kiek nejaukiai, patraukėme į viešbutį. Užsisakiau kambarius vienai nakčiai, nes norėjome parodyti mano šeimynai Atlantą prieš važiuojant į Šiaurę namo. Džilė pasinaudojo pirmąja proga įsitraukti į rimtą pokalbį.
-Kolinai, man nesiseka. Manau, kad mes su Džefu išsiskirsime. Nors sesers nerimą pastebėjau anksčiau, jos žodžiai mane nustebino. Man visada atrodė, kad jų šešerius metus trukusi santuoka buvo laiminga. Kiekvienas iš jų turėjo po vieną nesėkmingą santuoką. Tačiau šį kartą jausmas, kuris juos laikė kartu, atrodė stiprus. Džefas susilaukė trijų vaikų po pirmos santuokos, Džilė - keturių. Su jais tebegyveno tik jos jauniausias sūnus Paulius.
-Kas vyksta? - Aš paklausiau.
–Nežinau nuo ko pradėti. Visa tai šiek tiek stebina, atsakė ji. - Džefas elgiasi keistai, aš jo nebegaliu pakęsti. Tai pasiekė tašką, kai nustojome kalbėtis vienas su kitu. Tai mane žudo. Jis visiškai nusisuko nuo manęs ir sako, kad tai mano kaltė.
–Papasakok apie tai, – pasakiau ir pažvelgiau į Džoną, kuris pakėlė akis į dangų.
Prieš atvykdamas į Atlantą, jis pasiliko pas Jill savaitę. Maniau, kad jis pakankamai girdėjo apie tai.
–Ar prisimeni vyriausią Džefo dukrą Loreną? – paklausė Džilė. Aš linktelėjau. – Pernai jos vyras žuvo autoavarijoje. Nuo to laiko Džefas ir jo dukra palaiko keistus santykius. Jis dažnai kalbasi su ja telefonu, sako jai „mieloji“ ir daug valandų praleidžia jai apie kažką šnabždėdamas. Tarsi jie būtų meilužiai, o ne tėvas ir dukra. Jei jis yra užsiėmęs kai ji skambina, jis meta darbus ir bėga su ja pasikalbėti. Jis elgiasi taip pat, jei ne blogiau, kai Lorena ateina pas mus. Jie palaiko tuos paslaptingus, tylius pokalbius, kurių niekam neleidžia klausytis, ypač man. Man sunku tai paaiškinti. Susidaro įspūdis, kad ji jam tapo svarbiausia. Negaliu su tuo susitvarkyti, jaučiuosi atstumta ir nereikalinga.
Džilė kalbėjo ilgai, išsamiai apibūdindama keistą situaciją šeimoje, o aš su Džoana atidžiai klausėmės. Garsiai svarstėme Džefo elgesio priežastis ir bandėme išreikšti užuojautą. Kaip ir dera broliui ir svainei, patarėme jai pasikalbėti su vyru ir svarstėme ką būtų galima padaryti šioje situacijoje. Džonas taip pat prisijungė prie pokalbio, išsakydamas savo požiūrį.
Džilės vyro elgesys, prieštaraujantis jo prigimčiai, mane stebino ir glumino. Džefas, kurį pažinojau, buvo emociškai prisirišęs prie savo dukterų ir pakankamai priklausomas nuo jų meilės ir pritarimo, tai tiesa. Bet aš niekada nemačiau, kad jis elgtųsi taip, kaip apibūdino mano sesuo. Jis visada buvo švelnus ir rūpestingas jai. Tiesą sakant, man buvo sunku patikėti, kad jis taip žiauriai su ja elgiasi. Labai gerai supratau, kodėl Džilė buvo nelaiminga. Džefo įsitikinimas, kad jo žmona viską sugalvojo ir pati save veda iš proto padėties nepagerino.
Kitą dieną grįžome prie pokalbio. Pradėjau spėlioti, kas vyksta tarp Džilės ir Džefo radikalaus atleidimo požiūriu, bet nusprendžiau apie tai kol kas nekalbėti. Sesuo buvo pernelyg susirūpinusi dramatiška situacija, tad nesugėbėtu nei išgirsti, nei suprasti, ką aš jai sakau. Radikalus atleidimas remiasi labai plačia dvasine perspektyva, kurios nežinojome gyvendami Anglijoje. Žinodamas, kad mano šeima apie šį procesą neįsivaizdavo, padariau išvadą, kad dar ne laikas juos supažindinti su šia drąsia mintimi: viskas vyksta taip, kaip turėtų vykti.
Tačiau po antros dienos nuolatinių diskusijų apie problemą nusprendžiau supažindinti juos su radikalaus atleidimo principais. Žinojau, kad mano sesuo turės atsiverti galimybei, kad už viso to, slypi kažkas daugiau nei ji pati suvokia- tam tikras dieviškas planas, apgalvotas procesas vardan jos gerovės. Tačiau Džilė taip stipriai jautėsi šios situacijos auka, jog nebuvau tikras, ar ji yra pasiruošusi išgirsti mano interpretaciją apie Džefo elgesį.
Tuo tarpu mano sesuo vėl pradėjo kartoti savo praėjusios dienos pasakojimą. Nusprendžiau imtis veiksmų ir atsargiai paklausiau:
–Džile, ar galėtum į šią situaciją pažvelgti kitaip? Ar gali priimti visiškai kitokią savo situacijos interpretaciją?
Ji klausiamai pažvelgė į mane, tarsi galvodama: „Ar galima tai suprasti kitaip? Yra kaip yra!" Kartą padėjau jai išspręsti emocinę problemą, todėl ji manimi pakankamai pasitikėjo, kad galėtų pasakyti:
-Spėju, kad taip. Ką turi galvoje?
Aš to laukiau.
-Tai, ką dabar pasakysiu, tau gali pasirodyti keista, bet pasistenk nieko nesakyti, kol nepabaigsiu. Tiesiog pabandyk įsivaizduoti, kad tai, ką sakau, yra tiesa ir pažiūrėsime ar aš neklystu.
Džonas labai stengėsi klausytis Džilės, bet nuolatinės kalbos apie Džefą jį siaubingai nusibodo. Tiesą sakant, jis visiškai atsiribojo. Tačiau išgirdęs mano žodžius jis susidomėjo ir vėl pradėjo įtemptai klausytis.
– Tavo istorija tikrai tiesa, – pradėjau. – Neabejoju, kad viskas yra taip, kaip tu sakai. Be to, Džonas per pastarąsias tris savaites buvo daugelio šių įvykių liudininkas ir jis visa tai patvirtina, ar ne? - atsisukau į brolį.
-Absoliučiai, – pasakė jis. -Aš tai mačiau ir, tiesą pasakius, Džilės namuose pasijutau keistai.
– Manęs tai nestebina, – pasakiau. – Džile, norėčiau, kad žinotum, jog aš neneigiu tavo istorijos. Esu tikras, kad buvo taip, kaip tu sakai. Tačiau leisk man pasiūlyti, kokią potekstę galėtų turėti ši situacija.
– Ką reiškia „potekstė“? – įtariai paklausė Džilė
– Paprastai manome, kad nėra kitos realybės, išskyrus mus supantį pasaulį. Tai visiškai natūralu, – paaiškinau. - Bet gal yra daugiau. Kažkas, ko mes nesuvokiame, nes mūsų penki pojūčiai nėra pritaikyti šiai užduočiai. Tačiau tai nereiškia, kad to nėra. Paimkime jūsų situaciją- tu ir Džefas turite problemų. O gal po ją vyksta kažkas dvasingo, kurioje dalyvauja tie patys žmonės ir tie patys įvykiai, bet kas turi visai kitą prasmę? O jei jūsų sielos šoka tą patį, bet kiekviena pagal visiškai skirtingą muziką? O jeigu šis šokis jus išgydys? Galbūt verta žiūrėti kaip į sveikimo ir tobulėjimo galimybes? Tai būtų visiškai kitokia interpretacija, nemanai?
Mano šeimyna žiūrėjo į mane taip, lyg kalbėčiau svetima kalba. Nusprendžiau atsisakyti paaiškinimų ir eiti tiesiai prie reikalo. – Džilė, prisimink pastaruosius tris mėnesius, – pasakiau. – Kaip jautėtės, kai pamatėte Džefo elgesį su jūsų dukra?
„Dažniausiai pyktis“, – atsakė ji. – Frustracija, – pridūrė ji, o po ilgos akimirkos – ir liūdesys. Man buvo tikrai liūdna. Jos akys prisipildė ašarų. „Jaučiuosi tokia vieniša ir nemylima“, – pasakė ji ir pradėjo tyliai verkti. – Nebūtų taip blogai, jei žinočiau, kad Džefas negali parodyti savo jausmų, bet gali juos parodyti tik savo dukrai!
Paskutiniai jos žodžiai buvo ištarti žiauriai ir piktai, o tada pirmą kartą po atvykimo ji apsiverkė. Anksčiau ji išliejo keletą ašarų, bet neleido sau iš tikrųjų verkti. Ji pagaliau atsipalaidavo. Džiaugiausi, kad jai pavyko taip greitai atsiverti ir parodyti jausmus.
Prireikė dešimties minučių, kol ji nustojo verkti. Jaučiau, kad dabar jis gali pradėti kalbėti.
Taigi aš paklausiau:
– Džilė, ar prisimeni, kaip jautėtės būdama maža mergaitė?
Be menkiausios dvejonės ji linktelėjo. Ji nenorėjo iš karto pasakyti, kada tai buvo, todėl paprašiau jos paaiškinti. Akimirką ji tylėjo.
- Tėtis irgi manęs nemylėjo! Galiausiai ji užspringo ir vėl pradėjo verkti. - Aš taip norėjau, kad jis mane mylėtų. Maniau, kad jis negali nieko mylėti! Tada pasirodė tavo dukra Colin. Ir jis ją mylėjo. Kodėl po velnių jis negalėjo manęs mylėti?! Ji rėkdama šiuos žodžius trenkė kumščiu į stalą, o paskui beviltiškai verkė. Jill kalbėjo apie mano vyriausią dukrą Lorraine. Atsitiktinai ji ir vyresnioji Jeffo dukra turi tą patį vardą.
Verkimas padėjo Džilei. Ašaros atnešė palengvėjimą ir tikriausiai tapo jai lūžio tašku. Maniau, kad tikrasis proveržis gali būti netoli. Turėjau tęsti.
„Papasakokite apie šį incidentą su mano dukra ir tėčiu“, – paprašiau.
– Gerai, – nuraminus pasakė Džilė. „Visada jaučiau, kad mano tėtis manęs nemyli, ir aš beprotiškai norėjau jo meilės. Jis niekada nesisodino manes ant kelių. Visada atrodė, kad tai mano kaltė. Kai buvau vyresne, mama man pasakė, kad galvoj jog tėtis negali mylėti nieko, net ne ją. Tada aš su tuo susitaikiau. Paaiškinau sau, kad kadangi jis nesugeba nieko mylėti, tai ne mano kaltė. Jis tikrai nieko nemylėjo. Jis beveik nepastebėjo mano vaikų ir savo anūkų, o dar mažiau kitų žmonių ar svetimų vaikų. Jis nebuvo blogas tėvas. Jis tiesiog negalėjo mylėti. Man jo buvo gaila.
Šį kartą ji vėl verkė, nesistengdama sulaikyti ašarų. Žinojau, ką ji turi omenyje apie savo tėvą. Jis buvo geras, švelnus žmogus, bet labai tylus ir uždaras. Dažniausiai jis atrodė emociškai niekam neprieinamas.
Kai Jill nusiramino, tęsė.
– Ypač prisimenu vieną dieną tavo namuose. Jūsų dukrai Lorraine tuo metu buvo ketveri ar penkeri. Tėvai atvyko iš Lesterio ir mes visi važiavome pas tave. Mačiau, kaip Lorraine paėmė tėčio ranką ir sako: „Nagi, seneli, aš tau parodysiu sodą ir savo gėles“. Jos rankose jis buvo kaip plastilinas. Ji rodė jam po sodą ir kalbėjo, kalbėjo, kalbėjo, rodė jam savo gėles. Ji jį sužavėjo. Visą laiką juos stebėjau pro langą. Kai jie grįžo, jis pasisodino ją sau ant kelių ir linksmai žaidė. Niekada nemačiau jo tokio. Buvau sugniuždyta. Taigi jis žino, kaip mylėti! Jei jis gali mylėti Lorraine, kodėl gi ne mane?
Paskutinius žodžius ji ištarė pašnibždomis, tiek metų sulaikyta nuoskaudos ir liūdesio. Pamaniau, kad jau pakankamai padarėme, ir pasiūliau išsivirti arbatos. (Kas po velnių! Mes juk anglai! Visada verdame arbatą, kad ir kokia būtų situacija!).
Interpretuojant Džilės istorijas radikalaus atleidimo požiūriu, buvo nesunku suprasti, kad keistas Jeffo elgesys pasąmoningai buvo skirtas padėti mano seseriai išgydyti santykius su tėvu. Jei ji tai pamatytų ir Jeffo elgesyje būtų tobula, ji išgydytų savo skausmą, o jos vyras tikrai nustotų elgtis keistai. Tačiau šiuo metu nežinojau, kaip tai paaiškinti Džilai. Laimei, man nereikėjo, nes ji pati pastebėjo akivaizdų ryšį tarp dviejų įvykių.
Vėliau tą dieną mano sesuo paklausė:
„Kolinai, ar nekeista, kad Jeffo ir tavo dukros vardai yra vienodi?“ Taip pat supratau, kad jie abu yra pirmagimiai ir abu turi šviesius plaukus. Argi ne keistas sutapimas? Manote, kad tai prasminga?
Aš nusijuokiau ir pasakiau:
– Žinoma, tai yra raktas į visos situacijos supratimą.
Ji pažvelgė į mane rimtai.
- Ką tu tuo nori pasakyti?
„Pati išsiaiškink“, – pasakiau. – Kokių dar panašumų įžvelgiate tarp incidento su tėčiu ir mano Lorreane jūsų šiandienos situacijoje?
- Hm. Abi merginos turi tuos pačius vardus. Ir jie abu gauna tai, ko aš negaunu iš vyrų.
- Kas tai? - Aš paklausiau.
- Meilė, - sušnibždėjo ji.
- Ir…? – švelniai paraginau.
– Panašu, kad tavo Lorraina sugebėjo gauti tėčio meilę, o aš – ne. Džefo dukra taip pat gauna tiek meilės, kiek nori iš savo tėvo, bet mano sąskaita. O Dieve! Ji sušuko. Kažkas jai pradėjo aiškėti. - Bet kodėl? nesuprantu. Tai šiek tiek baisu! Kas po velnių vyksta? – išsigandusi paklausė ji.
Atėjo laikas jai viską paaiškinti.
- Žiūrėk, Džilė. Aš tau tuoj paaiškinsiu. Turite puikų įrodymą, kad už dramos, kurią vadiname gyvenimu, slypi visai kitokia tikrovė. Patikėk, nėra ko bijoti. Kai pamatysi, kaip tai veikia, labiau pasitikėsi, jausies saugesne ir labiau atsipalaidavus, nei kada nors manei, kad tai įmanoma. Suprasi, kaip gerai mus palaiko Visata ar Dievas, kad ir kaip tai pavadinsi. Jis tai daro visada, kiekvieną dieną, nors situacija kartais gali atrodyti labai sunki. Žvelgiant iš dvasinės pozicijos, tęsiau aš, mūsų diskomfortas tam tikroje situacijoje yra signalas, kad mes elgiamės priešingai dvasiniam įstatymui ir kad ketiname kažką pagerinti. Tai gali būti koks nors gilus skausmas ar žalingas įsitikinimas, kuris neleidžia mums gyventi harmonijoje su savimi. Retai tai matome iš šios perspektyvos. Atvirkščiai, mes kaltinam situacijas ir kaltiname kitus dėl to, kas vyksta, o toks požiūris neleidžia mums priimti ir suprasti žinutės ir neleidžia pasveikti. Jei neišgydysime to, ką reikia išgydyti, patirsime dar didesnį diskomfortą, kol galiausiai būsime priversti savęs paklausti: „Kas vyksta?“. Kartais žinutė turi tapti labai garsi arba skausminga, kad į ją atkreiptume dėmesį. Gyvybei pavojinga liga siunčia labai aiškią žinią. Tačiau kai kurie žmonės, net ir susidūrę su mirtimi, nemato ryšio tarp įvykių savo gyvenime ir jų siūlomų gydymo galimybių. - Akimirką tylėjau.
„Kalbant apie tave, – tęsiau aš, – tavo skausmas dėl tėvo, kuris niekada neparodė tau meilės, laukia, kol pasveiksi. Tai yra tavo šiandienos jausmų šaltinis. Šis skausmas pasitaikė daugelyje situacijų, bet kadangi jūs jo neatpažinote, niekada jo nepaleidote. Todėl tai yra dar viena galimybė į tai pažvelgti ir iš jos išsivaduoti – dovana.
- Dovana? Džilė nustebo. – Sakote, kad tai dovana, nes man yra paslėpta žinutė? Tokią, kurią būčiau galėjusi gauti jau seniai, jei galėčiau ją suprasti?
– Taip, – pasakiau. – Jei būtum juos pastebėjusi anksčiau, tavo kančios būtų buvusios mažesnės ir nebūtum išgyvenusi to, ką išgyveni šiandien. Bet tai nėra svarbu. Gerai, kad dabar tai supranti. Jums nereikės susirgti mirtina liga, kad tai suprastumėte, kaip tai daro daugelis kitų. Tu tik pradedi gauti žinią ir išsivaduoti iš skausmo. Leiski man paaiškinti, kas atsitiko ir kaip tai paveikei tavo gyvenimą iki šiol, – pridūriau. Norėjau, kad ji aiškiai suprastų savo situaciją
– Vaikystėje jautėteisi apleista ir nemylima tėčio. Mergaitei tai labai pavojingas jausmas, nes jos vystymuisi reikalingas jausmas, kad ji yra mylima tėčio. O kadangi taip nesijautei padarei išvadą, kad dėl to esi pati kalta. Nusprendei, kad neesi verta meilės, kad neesi pakankamai gera . Šis įsitikinimas giliai įsišaknijo tavo pasąmonėje ir vėliau pradėjo daryti įtaką tavo santykiams su kitais žmonėmis. Kitaip tariant, atspindėdamas tavo pasąmoningą įsitikinimą, kad neesi pakankamai gera, gyvenimas sukūrė situacijas, kurias turi išsiaiškinti. Gyvenimas visada patvirtina mūsų įsitikinimus. Vaikystėje tėčio nemylėjimo skausmas buvo per stiprus, todėl užgniaužė viską, o visa kita išbraukei iš sąmonės. Kai užgniauži tam tikrus jausmus, vis tiek žinai, kad juos turi, bet atstumi juos. Kita vertus, iš atminties ištrintus jausmus „palaidojame“ taip giliai pasąmonėje, kad patys apie juo pamirštame.
„Vėliau tu sužinojai, - tęsiau, - kad tavo tėvas negali nieko mylėti, todėl tu šiek tiek atsigavai ir pradėjai atsikratyti skausmo, kurį sukėlė jo meilės stoka. Tikriausiai paleidai dalį užspausto skausmo ir šiek tiek pakeitei savo įsitikinimą, kad neesi verta meilės. Jei jis negali nieko mylėti, galbūt tai ne tavo kaltė, kad jis tavęs nemyli. Ir tada atėjo momentas, kuris vėl privertė nusivilti. Kai pastebėjai, kad tėvas myli mano dukra Lorraine, grįžo pirminis įsitikinimas. Tu pasakei sau: „Mano tėvas gali mylėti, bet ne mane. Tai aiškiai mano kaltė. Aš nesu jam pakankamai gera ir niekada nebūsiu pakankamai gera jokiam vyrui.
- Bet kaip tai atsitiko? - pertraukė Džilė. – Negaliu suprasti, kaip įtikinau save, kad nesu pakankamai gera.
– Kaip atrodė santuoka su Henriu, tavo pirmuoju vyru? - Aš paklausiau. Jill buvo jo žmona penkiolika metų. Jie turėjo keturis vaikus.
– Nebloga daugelyje dalykų, bet jis buvo neištikimas. Jis nuolat turėjo romanus su kitom moterim, ir aš jo už tai nekenčiau.
– Būtent. Tu laikei jį niekšeliu o save laikei auka. Tuo tarpu tu įtraukei jį į savo gyvenimą, nes iš tikrųjų žinojai, kad jis patvirtins tavo įsitikinimą, kad neesi pakankamai gera. Jo neištikimybė tik patvirtino tavo nuomonę apie save.
– Nori pasakyti, kad Henris padarė man paslaugą? O ne, to tai per daug! Ji pasakė juokdamasi, bet aš jaučiau, kad ji pyksta.
– Jis tave įtikino, – atsakiau. – Tu buvai tokia bloga, kad jis nuolat ieškojo kitų moterų, kurios užpildytų tavo spragas. Jei jis būtų traktavęs tave kaip žmogu, kuriam nieko netrūksta ir būtų tau ištikimas, sukūrtum kitokią problemą, kad įrodytumei, ka esi teisi. Ir atvirkščiai, jei laikui bėgant pakeistum savo įsitikinimus, išsivaduotum nuo pirminio skausmo, kurį sukėlė tavo tėvas, ir jei tikėtum, kad esi pakankamai gera, Henris nustotu susitikinėti su tavo draugėmis. Net jei jis nebūtų sustojęs to daryti, tu būtum palikusi jį ir būtum radusi žmogų, kuris su tavimi elgtųsi kaip su geru žmogumi. Mes visada kuriame savo tikrovę pagal savo įsitikinimus. Jei nori juos pažinti, pažiūrėki, ką turi gyvenime. Gyvenimas visada atspindi mūsų įsitikinimus.
Džilė atrodė kiek sutrikusi, todėl nusprendžiau pakartoti tai, ką kartą sakiau.
– Kiekvieną kartą, kai Henris tave apgaudinėjo, jis suteikdavo tau progų atsilaisvinti nuo skausmo dėl tėvo meilės stokos. Jis sustiprino tavo įsitikinimą, kad niekada nebūsi pakankamai gera jokiam vyrui. Iš pradžių tai jus taip skaudino, kad turėjote galimybę pasiekti šį pagrindinį skausmą ir suprasti savo įsitikinimų sistemą apie save. Šie pirmieji išdavystės aktai buvo pirmoji galimybė įgyvendinti radikalaus atleidimo principus ir būti išgydytam, bet to nepastebėjai. Tu vis labiau kaltinai savo vyrą ir darei iš saves auką, todėl išgyti tapo neįmanoma.
– Ką reiškia „atleisti“? – paklausė Džilė vis dar pasibaisėjusi. – Nori pasakyti, kad turėčiau atleisti jam už tai, kad suviliojo mavo geriausią draugę, o paskui bet kuriai moterį, kuri jam tai leido?
„Noriu pasakyti, kad tuo metu jis suteikė tau galimybę atpažinti tave kankinantį skausmą ir suprasti, kaip tam tikri įsitikinimai vadovauja tavo gyvenimui. Taigi jis suteikė tau galimybę pakeisti savo tikėjimą ir išsivaduoti iš skausmo. Tai aš vadinu atleidimu. Ar supranti, kodėl tavo vyras jų nusipelnė, Džilė?
„Manau, kad taip, – pasakė ji, – Henris atspindėjo mano įsitikinimą, kilusį dėl to, kad jaučiausi nemylima savo tėvo. Jis man parodė, kad nemanau, kad esu pakankamai gera. Teisingai?
– Taip. Ir kadangi jis suteikė tau šias galimybes, jis yra labiau vertas pripažinimo, nei dabar manai. Mes negalime žinoti, ar jis būtų nustojęs vilioti moteris, jei būtum išsprendųsi savo tėvo problemą, ar būtum jį palikusi. Bet kuriuo atveju tai tau padėtu. Šia prasme jis nusipelno ne tik tavo atleidimo, bet netgi dėkingumo. Ir žinai ką? Tai ne jo kaltė, kad nesupratote paslėptos jo veiksmų prasmės. Tau sunku susitaikyti su mintimi, kad pirmasis tavo vyras bandė tau įteikti puikią dovaną, aš tai žinau. Ne taip mus mokino mąstyti. Mums neliepė žiūrėti įvykių ir komentuoti: „Tik pažiūrėk, aš savo gyvenime sukūriau! Ar tai neįdomu? Vietoj to, esame mokomi teisti, smerkti, kaltinti, atlikti aukos vaidmenį ir atkeršyti. Taip pat niekas mums nesako, kad mūsų gyvenimą valdo kitos jėgos nei sąmonė, ir taip yra. Tiesą sakant, Henrio siela bandė padėti tau išgyti. Tavo pirmasis vyras pasidavė priklausomybei nuo sekso, tačiau jo siela, bendradarbiaudama su tavo, nusprendė panaudoti savo silpnumą tavo dvasiniam tobulėjimui. Šio fakto pripažinimas yra pagrindinis radikalaus atleidimo principas, kurio tikslas yra įžvelgti tiesą už išvaizdos ir suprasti, kad ta tiesa visada yra meilė. Jaučiau, kad kalbėjimas apie dabartinę situaciją padės Džilai nuodugniai suprasti mano aprašytus principus.
– Dabar pažiūrėkime į Džefą, – pasiūliau, – ir pažiūrėkime, kaip tai, ką pasakiau, susiję su jūsų dabartiniais santykiais. Iš pradžių Džefas tave labai mylėjo. Jis nematė pasaulio už jūsų ribų, suprato tavo požiūrius ir daug su tavimi kalbėjo. Atrodo, gyventi su juo buvo nuostabu. Tačiau atminkite, kad tai neatitiko tavo įsivaizdavimo. Giliausiu tavo įsitikinimu, joks vyras neturėtų tau rodyti tiek meilės. Tu nepakankamai gera, prisimeni?
Džilė linktelėjo, bet mačiau, kad ji vis dar abejoja.
„Tavo siela žino, kad tu turi atsisakyti šio įsitikinimo, todėl ji sutaria su Jeffo siela, kad kažkaip tau paaiškinti“. Iš pažiūros Jeffas ima elgtis keistai ir visiškai kitaip nei įprastai. Be to, myli Lorraine, sukeldamas tau tuos pačius išgyvenimus, kaip ir tavo tėvas prieš daugelį metų. Jis tave persekioja be gailesčio, o tu jautiesi bejėgė auka. Ar tai būtų apytikslis jūsų šiandieninės situacijos aprašymas?
– Manau, kad taip, – švelniai pasakė Džilė. Ji suraukė antakius, stengdamasi mintyse išlaikyti naują savo išgyvenimų vaizdą.
– Ir vėl reikia rinktis. Arba išgysi ir tobulėsi, arba būsi teisi, – pasakiau šypsodamasis. „Pasirinkusi tokį pasirinkimą kaip daugumą žmonių, jūs tapsite auka, o Džefas – budeliu, o tai savo ruožtu suteiks jums jausmą, kad esate teisus. Nėra jokių abejonių, kad jo elgesys yra žiaurus ir neprotingas. Daugelis moterų jus palaikytų, jei imtumėtės ryžtingų veiksmų prieš savo vyrą. Ar dauguma tavo draugių nepataria tau jo mesti?
– Taip, – prisipažino ji. „Visi mano, kad turėčiau išsiskirti, jei Džefas nepasikeis. Tiesą sakant, tikėjausi, kad taip pasakysi ir tu. Jos balse pasigirdo nusivylimas.
„Tikriausiai būčiau tai daręs prieš keletą metų, – pasakiau juokdamasis, – bet kai susipažinau su dvasiniais radikalaus atleidimo principais, mano požiūris į tokias situacijas visiškai pasikeitė, kaip matotai pati.
Priverstai nusišypsojau žiūrėdama į Džoną. Jis nusišypsojo atgal, bet nieko nesakė.
"Taigi, kaip galite įsivaizduoti, - tęsiau, - antrasis pasirinkimas yra suprasti, kad po įvykių priedanga vyksta kažkas reikšmingesnio, kuris tikrai gali jums padėti. Antrasis pasirinkimas – susitaikyti su tuo, kad Jeffo elgesyje gali būti paslėpta žinutė, prasmė ar ketinimas ir kad ši situacija yra dovana jums.
Jill akimirką pagalvojo, tada pasakė:
Jeffo elgesys toks keistas, kad bus sunku rasti kokį nors prasmingą paaiškinimą. Galbūt už to slypi kažkas, ko aš nematau. Manau, kad tai turi būti panašu į Henriką, bet negaliu to susieti su Džefu, nes dar negaliu visame tame atsidurti ir nematau nieko kito, išskyrus tiesioginius įvykius.
– Viskas gerai, – nuraminau ją. – Nereikia iš karto spręsti šios problemos. Tiesiog noras suprasti, kad vyksta daugiau nei tai, ką matai, yra milžiniškas šuolis į priekį. Tiesą sakant, tavo noras pamatyti savo situaciją kitu kampu yra raktas į gydymą. Devyniasdešimt procentų priklauso nuo to, ar pripažinsi, kad tavo mylinti siela sukūrė šią situaciją kaip tik tau. Tai darydama, atsiduodi Dievo veiksmam, o jis pasirūpina likusiais dešimčia procentų. Jeigu tu tikrai supranti, kad Dievas išspręs tavo problemą, kai tu kreipsisi į Jį kartu su problema, jei pasiduodi šiai minčiai, tada tau nereikės nieko kito daryti. Tavo padėtis pasikeis į gerąją pusę ir pasveiksi visiškai automatiškai. Tačiau prieš imdamasi šio žingsnio gali padaryti ką nors, kas iš karto leistų pažvelgti į klausimą kitaip. Gali racionaliai atskirti tikrovę nuo fantastikos, t.y pripažinti, kad tavo įsitikinimas neturi faktinio pagrindo, kad tai tiesiog tavo idėja, pagrįsta keliais įvykiais ir tavo perdėtu aiškinimu. Mes visi tai darome: kažką patiriame, interpretuojame, tada sujungiame abi dėlionės dalis ir sukuriame vizijas, kas nutiko, kurios iš esmės yra netiesos. Ši vizija tampa tikėjimu, kurį giname taip, lyg tai būtų tiesa. Ir vis dėlto taip nėra. Kalbant apie tave, tėtis niekada tavęs tikrai neapkabino, nežaidė ir nesisodino ant kelių. Tėvo veiksmai neatitiko tavo meilės poreikio. Tai yra faktai. Remdamasi jais, tu pagrindi savo svarbiausią prielaidą: „Tėtis manęs nemyli“. Arba taip?
Džilė linktelėjo.
– Bet tai, kad jis neatitiko tavo poreikių, – tęsiau, – dar nereiškia, kad jis tavęs nemylėjo. Tai tavo interpretacija, o ne tiesa. Tėčio seksualumas buvo slopinamas, o artumas jį gąsdino, mes tai žinome. Galbūt jis tiesiog negalėjo išreikšti savo meilės taip, kaip tu norėjai. Ar prisimeni tą puikų lėlių namelį, kurį jis tau padarė per Kalėdas? Jis dirbo daug valandų, kol tu jau gulėjai lovoje. Galbūt tai buvo vienintelis būdas parodyti, kad tave myli. Tai nebando to pateisinti ar parodyti, kad tai, ką pasakei ar ką jauti, yra neteisinga. Aš tik bandau atkreipti tavo dėmesį į tai, kad mes visi darome klaidą laikydami savo faktų interpretacijas tikrove.
Akimirką tylėjau.
„Kita tavo prielaida“, – tęsiau, – paremta faktais ir pirmosios prielaidos interpretacija, kuri yra „tėtis manęs nemyli“, skambėjo ,- “tai aš kalta”. Su manimi turi būti kažkas negerai. Tai dar didesnis melas nei tas įsitikinimas, ar ne? Džilė linktelėjo. – Nenuostabu, kad padarei tokią išvadą, nes taip paprastai galvoja vaikai. Kadangi jie mano, kad pasaulis sukasi aplink juos, jie visada galvoja, kad jei nutinka kažkas blogo, tai yra jų kaltė. Šią mintį lydi didžiulis skausmas, kurį vaikas slopina bandydamas jį sumažinti, o tai savo ruožtu apsunkina šios minties atsikratyti. Dėl to net užaugę vis dar esame įsitikinę: „Tai aš kaltas, kad man kažkas negerai“. Kiekvieną kartą, kai situacija mums primena apie šią kančią ar su ja susijusius įsitikinimus, emociškai grįžtame į praeitį ir pradedame elgtis kaip mažas vaikas, pirmą kartą patiriantis šį skausmą. Taip atsitiko, kai pamatei tėvą, rodantį meilę mano dukrai. Tuo metu tau buvo dvidešimt septyneri, bet tapai dvejų metų Jill, kuri jautėsi nemylima ir vedama tuo jausmo. Ir vis dar tai darai, tik šį kartą kalba eina apie tavo vyrą. Tavo santykiai su vyrais yra pagrįsti visiškai nepagrįstu dvejų metų mergaitės interpretavimu. Ar pastebėjai tai?
„Dabar taip“, – atsakė ji. – Remdamasis šiomis pasąmonės prielaidomis, priėmiau keletą kvailų sprendimų, tiesa?
– Taip, bet tu tai padarei, nes kentėjai ir buvai per jauna tai suprasti. Nors slopinai skausmą, kad išsilaisvintum nuo jo, tavo įsitikinimas visą laiką veikė pasąmonėje.
Tada tavo siela nusprendė sukurti dramatiškas situacijas, kad jos būtų tau matomos ir suteiktų galimybę jų atsikratyti. Tu pritrauki žmones, kurie privertė tave tiesiogiai susidurti su savo kančia ir iš naujo išgyventi savo pirmąją patirtį. Taip daro Džefas, pridūriau. – Žinoma, nesakau, kad jis tai daro sąmoningai. Tikriausiai jo paties elgesys jį labiau supainioja nei tave. Atsimink, kad viskas vyksta sielos lygyje. Jo siela žino apie tavo skausmą ir supranta, kad tu nebūsi nuo jo laisva, kol iš naujo neišgyvensi to potyrio, kuriuo jis grindžiamas.
- Ojej ! Džilė giliai atsiduso. Jos kūnas pirmą kartą atsipalaidavo nuo tada, kai pradėjome aptarinėti jos situacijas. – Tai tikrai kitoks požiūris! Bet žinai ką? Jaučiuosi geriau, lyg akmuo nuo širdies.
„Taip yra todėl, kad tavo energijos lygis išaugo“, – pasakiau. – Įsivaizduok, kiek gyvybinių jėgų turėjai panaudoti, kad išlaikytum prisiminimą apie įvykį tarp tėčio ir mano dukros. O kiek energijos prireikė savo sielvartui ir apmaudui užglaistyti. Ašaros, kurias išliejai mūsų pokalbio pradžioje, išlaisvino tave nuo daugelio šių jausmų. Be to, ką tik sužinojai, kad tavo įsitikinimas buvo gryna vaizduotė, koks tai turėtų būti palengvėjimas! Be to, prireikė daug energijos kaltinti Jeffą ir save bei išlaikyti aukos vaidmenį savyje. Vien noras pažvelgti į savo problemą kitu požiūrio tašku priverčia išlaisvinti šias energijas. Nenuostabu, kad jautėsi lengviau! – pasakiau su šypsena.
„Kas nutiktų, jei nesuprasčiau, kas vyksta, ir tiesiog atitolčiau nuo Džefo?
„Tavo siela į tavo gyvenimą atvestų ką nors kitą, kuris padėtų tau išgyti“, – greitai atsakiau. „Bet tu nepalikai Džefo, tu atėjai čia. Suprask, ši tavo kelionė nėra atsitiktinė. Šioje sistemoje atvejų nėra. Tu, tiksliau, tavo siela, sugalvojote šį vizitą pas mane ir suteikėte galimybę suprasti, kas yra Džefas. Tavo siela atvedė tave čia. Ir Jono siela nusprendė, kad jo kelionė įvyks būtent dabar, kad galėtumėte atvykti su juo.
- O kaip su dviem Lorraine? – paklausė Džilė. - Kaip tai nutiko? Tai turi būti grynas sutapimas.
– Šioje sistemoje taip pat nėra atsitiktinumų. Turi žinoti, kad tavo siela ir kitų žmonių sielos susitarė, kad sukurtų tokias situacijas, ir supratote naudą, kad abu su ja susiję žmonės buvo pavadinti Lorraine. Tobulesnės užuominos neįmanoma įsivaizduoti. Sunku numanyti, kad dėl to kažkaip nebuvo susitarta, ar ne?
-O kas dabar? – paklausė Džilė. - Jaučiuosi geriau, tai faktas. Bet ką daryti, kai grįšiu namo ir pamatysiu Džefą?
– Įš tikruju nedaug, – pasakiau. – Šiuo požiūriu svarbiau, kaip jautiesi. Ar supranti, kad jau nebe esi auka? Kad Džefas nėra tavo persekiotojas? Ar matai, kad ši situacija atitinka tavo poreikius ir norus? Ar jauti kaip šis vyras tave myli – žinoma, sielos lygmeniu?
- Ką tu tuo nori pasakyti? – paklausė Džilė.
"Jeffas buvo pasirengęs padaryti viską, ko reikia, kad pasiektumei tašką, nuo kurio galėtum iš naujo išnagrinėti savo įsitikinimą ir pamatyti, kad jis yra neteisingas." Ar žinojai, kiek jis sutiko ištverti, kad jums padėtų? Juk jis iš prigimties nėra žiaurus, todėl toks elgesys jam turėjo būti sunkus. Nedaugelis vyrų dėl tavęs padarytų tai, ką jis padarė dėl tavęs, ir rizikuotų tave prarasti dėl savo veiksmų. Jeffas arba jo siela yra jūsų tikrasis angelas sargas. Kai tikrai tai suprasi, jausies jam dėkingi! Be to, nustosi siųsti signalus, kad neesi verta meilės. Išmoksi leisti meilei ateiti pas tave, galbūt pirmą kartą gyvenime. Tu atleisi Džefui, nes tau bus aišku, kad nieko blogo neatsitiko. Viskas buvo tobula. Užtikrinu, tęsiau, kad kai mes taip kalbame, Džefas jau keičiasi ir nesielgia keistai. Jo siela jau žino, kad tu jam atleidai ir išlaisvinai save nuo klaidingų nuomonių apie save. Keičiantis tavo energijai, keičiasi ir Džefo energija. Jūs esate susiję energijomis. Fizinis atstumas neturi reikšmės.
Grįžęs prie jos klausimo, pasakiau:
- Taigi grįžus namo tau nereikės nieko daryti. Atvirkščiai, pažadėk, kad grįžusi nieko nedarysi. Ypač nesidalyk savo nauju požiūriu su Džefu. Noriu, kad pamatytum, kad viskas keičiasi automatiškai, nes įvykius suvoki kitaip. Tu irgi pasijųsi pasikeitusi – pridūriau. – Būsi ramesne, labiau subalansuota ir atsipalaidavusi. Tavo naujas suvokimas akimirką nustebins Jeffą. Jam prireiks šiek tiek laiko, kol vėl užmegs ryšį su jūsų santykiais. Jūsų dar gali laukti sunkūs laikai, bet viskas susitvarkys, – įsitikinęs pabaigiau.
Prieš Jill išvykstant į Angliją, dar keletą kartų aptarėme jos naują požiūrį. Žmogui, kuris šiuo metu patiria emocinių problemų, sunku priimti radikalaus atleidimo perspektyvą. Reikia milžiniškų pastangų ir daugybės bandymų pasiekti būseną, kurioje ji gali įsigalioti. Norėdamas padėti savo seseriai, išmokiau ją kelių kvėpavimo technikų, padedančių sumažinti įtampą ir padėti priimti naują elgesį, taip pat paprašiau užpildyti radikalaus atleidimo darbalapį (žr. IV skyrių „Radikalaus atleidimo įrankiai“ knygoje „Radikalus atleidimas“).
Išvykimo dieną Jill akivaizdžiai nerimavo, kad grįš į situaciją, kurią paliko. Eidama koridoriumi į lėktuvą, ji apsisuko ir mostelėjo man ranka, kad parodytų, jog pasitiki savimi, bet žinojau, kad ji bijo grįžti prie senų problemų.
Manau, kad susitikimas su Džefu pasiteisino. Jill prašė jo neklausti, kas atsitiko, kol ji buvo pas mane. Ji taip pat norėjo kelių dienų, kad vėl atsidurtų situacijoje. Tačiau pokyčius ji pastebėjo iš karto. Džefas buvo mandagus, malonus ir švelnus – toks, kokį ji pažinojo anksčiau.
Po kelių dienų Jill pasakė Jeffui, kad daugiau jo dėl nieko nekaltina ir aš nenorėjau, kad jis pasikeistų, nes ji suprato, kad ji vienintelė atsakinga už savo jausmus ir kad ji turi išspręsti savo problemas nekaltindama jo. Ji netęsė šios temos ir nesistengė paaiškinti.
Džilei grįžus namo viskas klostėsi gerai, o Jeffo elgesys su dukra Lorraine visiškai pasikeitė. Atrodė, kad viskas grįžo į įprastas vėžes, tačiau įtampa tarp Džefo ir Džilės tęsėsi. Jie taip pat retai kalbėdavosi vienas su kitu. Po dviejų savaičių.
Jill pažvelgė į savo vyrą ir pasakė:
– Jaučiuosi lyg praradusi draugą.
- Aš taip pat, - atsakė Džefas.
Jie pirmą kartą pajautė ryšį per kelis mėnesius. Apsikabino vienas kitą ir pradėjo verkti.
– Pasikalbėkime, – pasiūlė Džilė. – Man reikia paaiškinti, ką sužinojau iš Kolino Amerikoje. Tau gali pasirodyti keista, bet noriu tuo pasidalinti su tavimi. Tu neprivalai tuo tikėti. Tiesiog išgirsk mane. Ar sutinki?
– Žinoma, – atsakė jis. - Suprantu, kad tau ten nutiko kažkas svarbaus, ir noriu sužinoti, kas. Pasikeitei į gerą. Tu neesi tas pats asmuo, kuris įlipo į lėktuvą su Džonu. Taigi papasakok, kas atsitiko.
Džilė kalbėjo ilgai. Ji bandė paaiškinti Radikalaus atleidimo principus, kad Jeffas galėtų tai suprasti. Ji jautėsi stipri, pasitikinti savimi ir savo žiniomis, saugi, aiškaus proto.
Jeffas, praktiškas požiūris į gyvenimą, skeptiškai žiūrintis į viską, ko negalima racionaliai paaiškinti, šį kartą neprotestavo ir atidžiai klausėsi, ką žmona jam siūlo apsvarstyti. Jis pareiškė, kad yra atviras dvasinio pasaulio galimybei po kasdiene tikrove, ir įžvelgė tam tikrą logiką radikalaus atleidimo koncepcijoje. Jis nepriėmė jos be išlygų, bet vis dėlto buvo pasirengęs išklausyti, apmąstyti ir pripažinti, kaip Džilė pasikeitė.
Po šio pokalbio jiedu buvo įsitikinę, kad jų meilė atgijo ir santykiai turi galimybę išlikti. Jie vienas kitam nieko nežadėjo, tačiau nusprendė dažniau pasikalbėti ir tuo pačiu stebėti santykių raidą.
Ir vystėsi gana gerai. Džefas vis dar rūpinosi Lorraine, bet ne taip, kaip anksčiau. Tuo momentu, Jill suprato, kad jai tai neberūpi. Tai nesukėlė jokių emocinių sutrikimų ir nepriminė jos senų įsitikinimų apie save.
Praėjus mėnesiui po pokalbio apie radikalų atleidimą, senas Jeffo elgesys su dukra visiškai atslūgo. Lorraine taip pat nustojo jiems taip dažnai skambinti ir lankytis. Ji pradėjo rūpintis savo gyvenimų. Viskas pamažu grįžo į įprastas vėžes, o Jeffo ir Jill santykiai tapo saugesni ir stipresni nei anksčiau. Jeffas iš prigimties vėl tapo švelniu, jautriu vyru, Džilė buvo mažiau reikli, o Lorraine jautėsi laimingesnė.
Esu tikras, kad Džilės ir Džefo keliai būtų išsiskyrę, jei mano sesers siela nebūtų jos atvežusi į Atlantą, kad sudarytų progą mums pasikalbėti. Pagal didžiąją pasaulio schemą tai taip pat būtų gerai. Jill tereikia susirasti ką nors kitą, su kuriuo galėtų sukurti dramatiškas situacijas ir dar vieną išgydymo galimybę. Tačiau ji tuo naudojosi kartu ir jos santykiai su Jeffu tęsėsi.
Šiandien, praėjus daugeliui metų, jie vis dar kartu ir laiminga santuoka. Kartais jie, kaip ir visi, sukuria dramatiškų savo gyvenimo situacijų, tačiau dabar mato savo gydomąją galią ir greitai bei grakščiai išsprendžia problemas.
P.S. Jei norite patirti šio metodo poveikį ir sužinoti, kaip jį taikyti savo gyvenime, užsirašykite į individualią konsultaciją arba užsisakykite sesijų paketą.